May 20, 2023
Grammatik Moses: Sportliche Fans? Warum Zeitungsredakteure schmutzige Köpfe brauchen
Ich habe immer gesagt, dass ein schmutziger Geist das beste und wichtigste Werkzeug eines Redakteurs ist. Ein solcher Redakteur wird unbeabsichtigte Bedeutungen in Texten finden und diese sofort ausblenden. Vor vielen Jahren stieß ich auf eine Geschichte
Ich habe immer gesagt, dass ein schmutziger Geist das beste und wichtigste Werkzeug eines Redakteurs ist. Ein solcher Redakteur wird unbeabsichtigte Bedeutungen in Texten finden und diese sofort ausblenden.
Vor vielen Jahren stieß ich auf eine Geschichte, in der der Autor Mitglieder von Sportförderclubs als „Sportfans“ bezeichnete.
Ja, das war, bevor die Geschichte gedruckt wurde, was damals die einzige Art war, wie wir sie veröffentlichten.
Ich vermutete, dass dieser Autor weder Lust hatte, einen Sportanhänger zu tragen noch zu kaufen. Also erklärte ich so sanft wie möglich, dass Sportfans in die Umkleidekabine gehören und nicht auf die Tribüne.
Als ich keine Glühbirne aufleuchten sah, erklärte ich es direkter.
Es war ihr peinlich. Es war mir peinlich. Aber zumindest war es nicht der gesamten Zeitung peinlich, in einem Schlagzeilensegment der „Tonight Show“ zu sein.
An jeder Ecke besteht die Möglichkeit, beim Schreiben eine unbeabsichtigte Doppeldeutigkeit zu finden. Doppeldeutigkeiten können beim Schreiben eine wunderbare Sache sein, vorausgesetzt, sie sind beabsichtigt und werden angemessen verwendet.
Und das schließt den Großteil des Zeitungsschreibens so gut wie aus.
Leserin Connie Arkus schrieb mir über einen, der entwischt ist.
Das College „sucht um Einreichungen von Frauen und LGBTQ-Künstlern“, schrieb sie. „Oh, wirklich? Unterwürfige Frauen?“
Sie wissen, was man über E-Mails sagt: Es ist schwer zu sagen, wann jemand Witze macht und wann nicht. Die meisten E-Mails, die ich im Zusammenhang mit dieser Kolumne erhalte, sind von ersterer Art.
„Ich denke, der Plural ist hier entscheidend“, antwortete ich. „Ohne das ‚s‘ am Ende von ‚submissions‘ stimme ich zu, dass wir ein echtes Problem haben. Aber wenn wir über unterwürfige Menschen sprechen würden, würden wir das Verb nicht pluralisieren.“
Ja, ich habe ihren Standpunkt verfehlt.
„Einsendungen von Frauen“, egal wie man es aufschlüsselt (oder die Grammatik rechtfertigt), ist, nun ja, eklig. Und völlig unbeabsichtigt.
Es ist wichtig, dass Sie Ihr Viertklässler-Ich immer zur Hand haben, um sicherzustellen, dass wir all die Dinge finden, die falsch wahrgenommen werden. Denn die Wahrnehmung ist wichtiger als eine gute grammatikalische Begründung.
Tom Connelly ist ein gründlicher Leser. Er schickt mir regelmäßig E-Mails über grammatikalische Probleme mit der Zeitung.
Kürzlich fragte er nach einer Richtlinie:
„Der Tennisspieler Christopher Eubanks bezeichnete Gras als ‚die dümmste Oberfläche‘. Nachdem er ein Wimbledon-Match auf Rasen gewonnen hatte, sagte er: „Der Rasen und ich, wir hatten im Laufe der Jahre eine sehr anstrengende, würde ich sagen, Beziehung.“ Welche Rolle spielt eine Zeitung gegebenenfalls bei der Berichterstattung, wenn es darum geht, diesen Malapropismus in „schwach“ zu korrigieren?“
Die einfache Antwort ist keine.
Wäre dies eine wissenschaftliche Veröffentlichung, könnten wir dort ein (sic) einfügen, um den Lesern mitzuteilen, dass er und nicht wir den Fehler gemacht haben. Eubanks sagte „anstrengend“, nicht „dürftig“. Wenn wir ihn direkt zitieren, ist es unaufrichtig, es in Anführungszeichen zu setzen, obwohl wir wissen, dass wir ein Wort ersetzt haben, das er nicht gesagt hat.
Ich bin mir sicher, dass Ihre nächste Frage ungefähr so lautet: „Was ist mit ‚gonna‘, ‚hafta‘ und ‚shoulda‘?“
Dabei handelt es sich lediglich um undeutliche Aussprachen von „going to“, „have to“ und „should have“.
Wenn wir nicht konsequent die besondere Aussprache aller verwenden – was ich lächerlich fände –, sollten wir das überhaupt nicht tun.
Es sei denn, wir erstellen ein tiefergehendes Profil von jemandem, für den ein bestimmter Dialekt oder Rhythmus ein wichtiger Teil der Geschichte ist.
Schreiben Sie sorgfältig!
• Jim Baumann ist Vizepräsident/Chefredakteur des Daily Herald. Sie können Jims Buch „Grammar Moses: Ein humorvoller Leitfaden zur Grammatik und zum Gebrauch“ unter kaufen
grammarmosesthebook.com. Schreiben Sie ihm an [email protected]
und geben Sie „Grammar Moses“ in die Betreffzeile ein. Sie können Jim auch unter facebook.com/baumannjim anfreunden oder ihm folgen.
Richtlinien: